Viele finden es befremdlich, wenn in die deutsche Sprache immer mehr englische Begriffe eindringen, die ebenso gut auf Deutsch verwendet werden k\u00f6nnen. Ich will gar nicht verlangen, dass jeder die Sprache Schillers, bei der z. B. mit dem Pferd das Versma\u00df stolpert, als ausdrucksstark ansieht, dass jeder Kleists Lautmalerei und Sprache wuchtig oder die Lyrik von Matthias Claudius anr\u00fchrend empfindet. Ich will mich auch nicht in die l\u00e4cherliche Sprachakrobatik w\u00e4hrend des Dritten Reichs verirren, als man selbst uralte Lehnw\u00f6rter eindeutschte (germanisierte). Aber warum muss man \u201eclick and collect\u201c sagen? \u201eAnmelden und abholen\u201c tun es ebenso. Statt \u201elockdown\u201c \u201eherunterfahren\u201c, statt \u201eshoppen\u201c \u201eeinkaufen\u201c, statt \u201efamily\u201c \u201eFamilie\u201c, die Zahl wichtigtuerischer \u00fcberfl\u00fcssiger englischer Begriffe lie\u00dfe sich m\u00fchelos erweitern. Allerdings ist die deutsche Sprache reicher an Worten als die englische; man muss sie nur kennen.<\/p>\n\n\n\n
Wohlgemerkt, ich bin kein sprachlicher Reinheitsfanatiker, der meint, es d\u00fcrfe keine Fremdw\u00f6rter im Deutschen geben; aber bitte mit Augenma\u00df verwenden, nicht mit der Brechstange. Das gleiche Augenma\u00df fehlt mir bei der Einf\u00fchrung einer Sprache, die das Weibliche st\u00e4rker widergibt. Richtig ist sicherlich, dass aus dem weiblichen Gegenst\u00fcck zum Amtmann nicht wie fr\u00fcher eine ziemlich d\u00e4mlich klingende Amtm\u00e4nnin, sondern eine Amtfrau wurde. Schr\u00e4g und genau so lachhaft wie die Amtm\u00e4nnin sind aber G\u00e4stin und Vorst\u00e4ndin. Warum nicht Damen und Herren G\u00e4ste und Vorst\u00e4nde? Absolutes sprachliches Unverm\u00f6gen zeigen diejenigen, die dem W\u00f6rtchen \u201eman\u201c das W\u00f6rtchen \u201efrau\u201c hinzuf\u00fcgen, um ihrer Geschlechtergerechtigkeit zu fr\u00f6nen. (Entschuldigung, \u201efr\u00f6nen\u201c kommt von Herr.) Das Wort \u201eman\u201c ist geschlechtslos!<\/p>\n\n\n\n
Was mich noch mehr wundert als die Verballhornung der deutschen Sprache liegt darin, dass die Sprachpolizei, deren Tr\u00e4ger sich vermutlich als dem gemeinen Deutschsprachigen moralisch \u00fcberlegen empfinden, kaum vernehmbar ist mit Kritik an der Verrohung der Sprache. Wir hatten als Kinder auch eine sehr rohe Sprache und verwendeten oft schmutzige Worte. Aber wir lernten von klein auf, dass es eine Sprache der Stra\u00dfe und eine im Elternhaus, gegen\u00fcber Lehrern und anderen Erwachsenen gibt. Selbst in Anwesenheit von M\u00e4dchen benutzten wir keine allzu derben Worte. Im Sprachgebrauch der Erwachsenen, insbesondere der Eltern, gab es in Gegenwart von Kindern keine anr\u00fcchigen Begriffe. Wenn wir sie als Kinder zu Hause aussprachen, zog dies Ermahnungen, Missbilligungen, im Wiederholungsfall Sanktionen nach sich.<\/p>\n\n\n\n
Das Wort \u201egeil\u201c wurde fr\u00fcher in der \u00d6ffentlichkeit bestenfalls hinter vorgehaltener Hand gesagt. Heute geh\u00f6rt es zum allgemeinen Sprachgebrauch, hat damit allerdings auch seine pikante Bedeutung fast verloren, die es im \u00dcbrigen vor einigen Hunderten an Jahren auch nicht hatte. Ich vermute jedoch nicht, dass die derben Worte aus der F\u00e4kal- und Genitalsprache, die heute st\u00e4ndig im Fernsehen gebraucht werden, obwohl es f\u00fcr dieselben Sachverhalte mildere Begriffe gibt, ihre schmutzige Bedeutung so schnell verlieren. Dieser Sprachgebrauch der Gosse deutet auf eine allgemeine Verwilderung, Verrohung und Schamlosigkeit hin. Und Verlust der Scham bedeutet in der Psychoanalyse ein Anzeichen f\u00fcr Schwachsinn. Warum bildet die herunter gekommene Sprache nicht das Erregungspotential f\u00fcr Menschen\/innen, die das gute und richtige Ziel verfolgen, Benachteiligungen von Frauen zu beheben? Diese Gossensprache ist oft sexistisch in \u00fcbelster Form!<\/p>\n\n\n\n
Text: UM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Viele finden es befremdlich, wenn in die deutsche Sprache immer mehr englische Begriffe eindringen, die ebenso gut auf Deutsch verwendet werden k\u00f6nnen. Ich will gar nicht verlangen, dass jeder die Sprache Schillers, bei der z. B. mit dem Pferd das Versma\u00df stolpert, als ausdrucksstark ansieht, dass jeder Kleists Lautmalerei und Sprache wuchtig oder die Lyrik […]\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-30960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gut-zu-wissen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30960"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30960\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30961,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30960\/revisions\/30961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}