{"id":30746,"date":"2021-05-18T16:08:58","date_gmt":"2021-05-18T14:08:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/?p=30746"},"modified":"2021-05-18T16:09:21","modified_gmt":"2021-05-18T14:09:21","slug":"schulterschluss-der-samtgemeinden-gegen-atommuell-endlager","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/2021\/05\/schulterschluss-der-samtgemeinden-gegen-atommuell-endlager\/","title":{"rendered":"Schulterschluss der Samtgemeinden gegen Atomm\u00fcll-Endlager"},"content":{"rendered":"\n

B\u00fcrgermeister f\u00fcr gemeinsame Resolution der Samtgemeinder\u00e4te D\u00f6rpen, Lathen und S\u00f6gel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lathen\/S\u00f6gel\/D\u00f6rpen – Bis zum Jahr 2031 soll innerhalb Deutschlands der Standort f\u00fcr ein Endlager f\u00fcr hochradioaktiven M\u00fcll gefunden werden. Im Zuge der laufenden Debatte ist dabei auch der Salzstock Wahn nicht nur immer wieder im Gespr\u00e4ch, sondern auch Gegenstand der laufenden Untersuchung durch Bundesamtes f\u00fcr die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE). Entschieden gegen den Standort Wahn wenden sich die Samtgemeindeb\u00fcrgermeister aus D\u00f6rpen, Lathen und S\u00f6gel, die ihren Samtgemeinder\u00e4ten die Verabschiedung einer gemeinsame Resolution vorschlagen.<\/p>\n\n\n\n

Damit stellen sich die B\u00fcrgermeister auch an die Seite des Landkreises Emsland, der sich ebenfalls bereits positioniert und seine ablehnende Haltung zu diesem Thema kundgetan und sich in fraktions\u00fcbergreifender Einigkeit entschieden gegen ein Endlager im Emsland ausgesprochen hat. An dieser grundlegenden und ablehnenden Haltung hat sich im Zuge des \u201eZwischenberichts Teilgebiete\u201c nichts ge\u00e4ndert, wie die Samtgemeindeb\u00fcrgermeister bei einem gemeinsamen Pressetermin auf der Dorfstelle Wahn betonten. Im Gegenteil gelte es mit der Benennung der drei potenziellen Teilgebiete Lathen, Wahn und B\u00f6rger nun umso mehr, sich erneut und vehement gegen einen Endlagerstandort im Emsland zu wehren. Dazu soll es in allen drei Samtgemeinder\u00e4ten eine Debatte geben.<\/p>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngig von Zweifeln an der Geeignetheit von Salzst\u00f6cken sehen die Samtgemeindeb\u00fcrgermeister neue Zusatzbelastungen f\u00fcr die Region als klares Ausschlusskriterium. Vorhandene und noch in der Planung befindliche Stromtrassen w\u00fcrden das Emsland und seine wirtschaftliche Entwicklung erheblich belasten, genau wie gerade das n\u00f6rdliche Emsland mit den Fl\u00e4chen f\u00fcr die WTD 91 bereits heute bundespolitische sehr bedeutsame Aufgaben unter eigenen massiven Beeintr\u00e4chtigungen schultere und akzeptiere. Sie sind sich sicher, dass es auch ihren R\u00e4ten in den drei betroffenen Samtgemeinden Lathen, S\u00f6gel und D\u00f6rpen ein wichtiges Anliegen ist, durch eine eigene Resolution die begr\u00fcndete Ablehnung stellvertretend f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung im n\u00f6rdlichen Emsland noch einmal zum Ausdruck zu bringen.<\/p>\n\n\n\n

Text\/Foto: Samtgemeinde S\u00f6gel<\/p>\n\n\n\n