{"id":17068,"date":"2015-08-01T16:21:40","date_gmt":"2015-08-01T14:21:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/?p=17068"},"modified":"2015-08-30T16:24:26","modified_gmt":"2015-08-30T14:24:26","slug":"sovd-unterstutzt-initiativkreis-fur-barrierefreie-wege-am-schloss-clemenswerth","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/2015\/08\/sovd-unterstutzt-initiativkreis-fur-barrierefreie-wege-am-schloss-clemenswerth\/","title":{"rendered":"SoVD unterst\u00fctzt Initiativkreis f\u00fcr barrierefreie Wege am Schloss Clemenswerth"},"content":{"rendered":"<p>S\u00f6gel &#8211; Vertreter des SoVD-Kreisverbands Emslands und des SoVD-Ortsverbands S\u00f6gel haben sich am Dienstag, den 08. Juli 2015 mit Mitgliedern des S\u00f6geler \u201eInitiativkreises zur barrierefreien Gestaltung des Wegenetzes am Schloss Clemenswerth\u201c zu einem Informationsaustausch getroffen. Ludwig Koopmann, Sprecher des Initiativkreises <em>\u201e<em>Schloss Clemenswerth &#8211; Gehwege f\u00fcr alle Menschen\u201c<\/em><\/em>, kritisierte bei dieser Gelegenheit insbesondere das Konzept des Landkreises zur anstehenden Wegsanierung, das seiner Ansicht nach eine barrierefreie Erkundung der Anlage nicht m\u00f6glich mache. \u201eDer Landkreis h\u00e4tte die Sanierung der Wege als Chance begreifen k\u00f6nnen, das einzigartige Baudenkmal auch f\u00fcr Menschen mit Behinderung erfahrbar zu machen. Diese Chance wurde aber aus unserer Sicht nicht genutzt\u201c, stellte Koopmann fest.<\/p>\n<p>Der Landkreis unterst\u00fctzt ein Sanierungskonzept einer Pflasterebnung, bei dem das historische Kopfsteinpflaster mit den mittigen, schmalen Sandsteinplatten erhalten bleiben soll. Die Beschaffenheit des Pflasters sorgt jedoch daf\u00fcr, dass die Wege auch im sanierten Zustand f\u00fcr gehbehinderte Menschen nicht benutzbar sind. Unter anderem sollen Querungshilfen, die auf die Rasenfl\u00e4chen leiten, Abhilfe schaffen. Koopmann zeigte bei einem Rundgang die Probleme dieses Konzeptes auf. Schon bei m\u00e4\u00dfigen Regen sei das Betreten der feuchten Rasenfl\u00e4chen besonders f\u00fcr Menschen, die auf Gehilfen oder Rollatoren angewiesen sind, mit erheblicher Rutschgefahr verbunden. \u201eUnebene Stellen im Rasen bergen zus\u00e4tzliche Verletzungsgefahren. Weltweit gibt es kein weiteres Beispiel daf\u00fcr, dass nach einer Restaurierungsma\u00dfnahme eines \u00f6ffentlichen Weges \u2013auch hinsichtlich denkmalpflegerischer Aspekte &#8211; gehandicapte Menschen\u00a0 auf einen Rasen geschickt werden\u201c, erkl\u00e4rte Koopmann. Zwei gehbehinderte SoVD-Mitglieder best\u00e4tigten: \u201eWir f\u00fchlen uns weder auf den Wegen noch auf den Rasenfl\u00e4chen sicher.\u201c Klaus Sch\u00e4ffner vom Initiativkreis f\u00fcgte hinzu, dass viele \u00e4ltere Menschen die Schlossanlage wegen der schlechten Wege meiden. Dabei g\u00e4be es bei dieser Personengruppe das dringende Interesse, am vielf\u00e4ltigen Veranstaltungsangebot rund um das Baudenkmal Clemenswerth teilzunehmen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Der erste Vorsitzende des SoVD-Kreisverbands Emsland, Bernhard Sackarendt, stellte dazu fest, dass das derzeitige vorgestellte Konzept in Bezug auf die Barrierefreiheit noch zu viele Fragen offen lasse. \u201eWir sehen zwar die Notwendigkeit den Denkmalschutzes f\u00fcr diese einzigartige Schlossanlage zu beachten\u201c, so Sackarendt. Der Denkmalschutz d\u00fcrfe aber nicht dazu f\u00fchren, dass Menschen mit Behinderung ausgeschlossen werden. \u201eDie UN-Behindertenrechtskonvention, die seit 2009 in Deutschland umgesetzt werden soll, sieht eindeutig vor, dass Denkmalschutz nicht vorrangig vor der gleichberechtigten Teilhabe von Menschen mit Behinderungen am Gesellschaftsleben behandelt werden darf\u201c, erkl\u00e4rte der Kreisvorsitzende. Sackarendt schlug vor, den Dialog mit den Entscheidungstr\u00e4gern aus Politik- und Verwaltung zu suchen: \u201eGemeinsam sollte ein tragf\u00e4higes Konzept erarbeitet werden, dass sowohl dem Denkmalschutz, als auch dem Inklusionsgedanken gerecht wird.\u201c Hier seien kreative L\u00f6sungen gefragt. Der SoVD werde sich gerne an der konstruktiven Ausarbeitung einer tragf\u00e4higen L\u00f6sung beteiligen. \u201eIch m\u00f6chte den Landkreis dazu auffordern, die Bedenken hinsichtlich des Inklusionskonzepts auf Schloss Clemenswerth ernst zu nehmen\u201c, so der Kreisvorsitzende.<\/p>\n<p>Text\/Foto: Heinrich Schepers, SoVd-Pressereferent<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/SoVD-unterst\u00fctzt-Initiativkreis-f\u00fcr-barrierefreie-Wege-am-Schloss-Clemenswerth.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-17069\" title=\"SoVD unterst\u00fctzt Initiativkreis f\u00fcr barrierefreie Wege am Schloss Clemenswerth\" src=\"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/SoVD-unterst\u00fctzt-Initiativkreis-f\u00fcr-barrierefreie-Wege-am-Schloss-Clemenswerth-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/SoVD-unterst\u00fctzt-Initiativkreis-f\u00fcr-barrierefreie-Wege-am-Schloss-Clemenswerth-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/SoVD-unterst\u00fctzt-Initiativkreis-f\u00fcr-barrierefreie-Wege-am-Schloss-Clemenswerth-1024x685.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"S\u00f6gel &#8211; Vertreter des SoVD-Kreisverbands Emslands und des SoVD-Ortsverbands S\u00f6gel haben sich am Dienstag, den 08. Juli 2015 mit Mitgliedern des S\u00f6geler \u201eInitiativkreises zur barrierefreien Gestaltung des Wegenetzes am Schloss Clemenswerth\u201c zu einem Informationsaustausch getroffen. Ludwig Koopmann, Sprecher des Initiativkreises \u201eSchloss Clemenswerth &#8211; Gehwege f\u00fcr alle Menschen\u201c, kritisierte bei dieser Gelegenheit insbesondere das Konzept des [&hellip;]\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-17068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles-aus-der-region"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17068"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17070,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17068\/revisions\/17070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forum-soegel.de\/information\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}